­  Poetica  ­

Aлександр Aфанасьевич Потебня

(10/22.10.1835 — 29.11/11.12.1891)

Основные сведения

Выдающийся филолог, культуролог. Окончил историко-филологический факультет Харьковского университета /1856/, учился в Германии. С 1875 — проф. Харьковского университета. Чл.-корр. Петербургской АН с 1877. Стоял у истоков исторической грамматики, семиотики, социолингвистики, лингвистической поэтики, этнопсихологии. Обосновал учение о «внутренней форме» слова, основная идея которого — в признании существования образа значения. Утверждал, что язык обусловливает специфические черты народа. Оказал влияние на русский символизм и — огромное — на судьбу отечественной филологической мысли.

Мысль и язык. — СПб., 1892;
Из записок о русской грамматике, тт. 1–2. — Харьков, 1874; т. 3. — Харьков, 1899; т. 4. — М.–Л., 1941; т. 4, вып. 2. — М., 1977 (Переизд.: Т. 1–2 — М.: Учпедгиз, 1958; Т. 3 — М.: Просвещение, 1968);
Из записок по теории словесности. — Харьков, 1905;
О некоторых символах в славянской народной поэзии. — 2-е изд. — Харьков, 1914;
Из лекций по теории словесности. — 3-е изд. — Харьков, 1930;
Эстетика и поэтика. — М., 1976;
Слово и миф. — М.: Правда, 1989;
Теоретическая поэтика. — М.: Высш. шк., 1990;
О происхождении названий некоторых славянских языческих божеств / Публ. подгот. Афанасьева Н.Е., Франчук В.Ю. // Славянский и балканский фольклор.  — М., 1989. — С. 254–267.

• Потебня А.А. Мысль и язык // Потебня А.А. Слово и миф. — М.: Правда, 1989.
  ПотебняА. А. Мысль и язык. -  3 издание. -  Харьков, Типография Мирный труд, 1913 [1862].
• Потебня А.А. Психология поэтического и прозаического мышления // Потебня А.А. Слово и миф. — М., 1989. — С. 201–235.
• Потебня А.А. Из лекций по теории словесности: Басня. Пословица. Поговорка // Потебня А.А. Теоретическая поэтика. — М.: Высш. шк., 1990.
• Потебня А.А. Из записок по теории словесности. Фрагменты // Потебня А.А. Слово и миф: Теоретическая поэтика. — М.: Правда, 1989. — С. 249–252, 256–260.
• Потебня А.А. О мифическом значении некоторых поверий и обрядов // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1865 года . Кн. 2. - М., 1865. - 311 с.
• Потебня А.А. Малорорусская народная песня, по списку XVI века: Текст и примечания. — Воронеж, 1877. — 53 с.
• Потебня А.А.Отзыв о сочинении А. Соболевского // Известия Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. — СПб., 1896. — Т. I. Кн. 4. — С. 804–831. (Рец. на кн.: Соболевский А. Очерки из истории Русского языка. — Киев, 1884. — Ч. 1.)
• Потебня А.А. Теоретическая поэтика. (pdf, 8 Мб.) — М.: Высш. шк., 1990. — С. 7–313.
• Потебня А.А. <Из переписки>:
  • Потебня А.А. Письмо Хованскому А.А., 12 сентября 1866. Харьков; Потебня А.А. Письмо Хованскому А.А.,[без даты];
  • Потебня А.А. Письмо Хованскому А.А., 15 апреля 1860; 
  • Потебня А.А. Письмо Хованскому А.А., 20 сентября 1873. Харьков; 8 ноября 1873; 
  • Колосов М.А. Письмо Потебне А.А., 11 ноября 1874 г.;
  • Буслаев Ф.И. Письмо Потебне А.А., 8 марта 1875 г.;
  • Дмитриевский А. Письмо Потебне А.А., 21 декабря 1881. Короча; 
  • Баталин Н. Письмо Потебне А.А., 6 дек. 1881. Москва;
  • Зимницкий В. Письмо Потебне А.А., 28 октября 1885 года. г. Вольск, Саратовской губ.;
  • Потебня А.А. Письмо Хованскому А.А., 13 ноября 1874;
  • Потебня А.А. Письмо Хованскому А.А., 30 декабря 1874
    См.: Франчук В.Ю. К столетию «Из записок по русской грамматике» А.А. Потебни: (1874–1974). //  Изв. Акад. наук СССР. Сер. литературы и языка. — М., 1974. — Т. 33. — № 6: (ноябрь – декабрь). — С. 527–535.
  • Франчук В. Ю. Из писем М. А. Колосова к А. А. Потебне: (К истории создания журнала «Русский филологический вестник») // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1985. — Т. 44. - № 6. — С. 548—553.

Природа языка и цели языкознания

«...Показать на деле участие слова в образовании последовательного ряда систем, обнимающих отношения личности к природе».

(Мысль и язык // Потебня А.А. Слово и миф. — М., 1989. — С. )

«...В языке нет ничего, кроме формы внешней и внутренней».

(Из записок по русской грамматике. Т.1-2. - М., 1958. — С. 47)

«...Начала, развиваемые жизнью отдельных языков и и народов, различны и незаменимы одно другим, но указывают на другие и требуют со стороны их дополнения».

(Мысль и язык // Потебня А.А. Слово и миф. — М., 1989. — С. )

Сознание и бессознательное

«Психология есть наука слишком новая, трудная, чтобы сказать что-нибудь определенное. Мы ограничиваемся терминами, словами, заменяющими исследования. Мы говорим: область человеческого сознания очень узка. То есть надо себе представить, что у нас, говоря образно, в голове существует узенькая сцена, на которой все действующие лица помещаться не могут, а взойдут, пройдут и сойдут. Вот эту маленькую сцену, которую точнее нельзя определить, и называют сознанием».

(Из лекций по теории словесности // Потебня А.А. Теоретическая поэтика. — М., 1990. — С. 99)

«Язык представляет множество доказательств , что такие явления, которые, по-видимому, могли бы быть непосредственно сознаны и выражены словом, на самом деле предполагает продолжительное приготовление мысли, оказываются только последнею в ряду многих предшествующих, уже забытых инстанций».

(Мысль и язык // Потебня А.А. Слово и миф. — М., 1989. — С. 195)

Творчество и понимание

«Искусство есть язык художника, и как посредством слова нельзя передать другому своей мысли, а можно только пробудить в  нем  его  собственную,  так нельзя  ее  сообщить  и  в  произведении искусства; поэтому содержание этого последнего (когда  оно  окончено)  развивается  уже  не  в  художнике,  а  в понимающих. Слушающий может гораздо лучше говорящего понимать, что скрыто за словом, и читатель может лучше самого поэта постигать идею его произведения. Сущность, сила такого произведения не в том, что разумел под ним автор, а в том,  как  оно  действует  на  читателя  или   зрителя,   следовательно,   в неисчерпаемом  возможном  его содержании. Это содержание, проецируемое нами, то  есть  влагаемое  в  самое  произведение,  действительно  условлено   его внутренней  формой,  но  могло вовсе не входить в расчеты художника, который творит, удовлетворяя временным,  нередко  весьма узким  потребностям  своей жизни».

(Мысль и язык // Потебня А.А. Слово и миф. — М., 1989. — С. 167)

Наука, поэзия, философия

«Наука раздробляет мир, чтобы сызнова сложить его в стройную систему понятий; но эта цель удаляется по мере приближения к ней, система рушится от всякого не вошедшего в нее факта, а число фактов не может быть исчерпано. Поэзия предупреждает это недостижимое аналитическое знание гармонии мира; указывая на эту гармонию конкретными своими образами, не требующими бесконечного множества восприятий, и заменяя единство понятия единством представления, она некоторым образом вознаграждает за несовершенство научной мысли и удовлетворяет врожденной человеку потребности видеть везде цельное и совершенное. Назначение поэзии — не только приготовлять науку, но и временно устраивать и завершать невысоко от земли выведенное ее здание. В этом заключается давно замеченное сходство поэзии и философии. Но философия доступна немногим; тяжеловесный ход ее не внушает доверия чувству недовольства одностороннею отрывочностью жизни и слишком медленно исцеляет происходящие отсюда нравственные страдания. В этих случаях выручает человека искусство, особенно поэзия и первоначально связанная с нею религия».

(Мысль и язык // Потебня А.А. Слово и миф. — М., 1989. — С. 180–181)

Литература об А.А. Потебне

• Лавровский П. Критический разбор исследования «О мифическом значении некоторых поверий и обрядов»: Сочинение А. Потебни  // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. - 1866, кн. 2. -С.1-102.
• Вольтер Э.А., А.А. Потебня. 1835–1891. Библиографические материалы для биографии А.А. Потебни. — СПб., 1892.
• Памяти А.А. Потебни: Сб. — Харьков, 1892.
• Иванов Н.И. Об основаниях русского народного и литературного стихосложения (На память об Ал. Аф. Потебне) // Филологические записки, 1892, в. IV, 1—24; 1893, в. I. - C. 25—65.
• Иванов Н.И. Мнение А. Потебни об основаниях русского народного стихосложения, в связи с историей вопроса. // Чтения в Историческом Обществе Нестора Летописца. Т. 7, 1893. - Киев,  1893.
• Овсянико-Куликовский Д.Н. А.А. Потебня как языковед, мыслитель // Киевская старина, 1893, VII—IX.
• Овсянико-Куликовский Д.Н. А.А. Потебня // Овсянико-Куликовский Д.Н. Лит.-крит. статьи. В 2 т. — М., 1989. — Т. 2. — С. 464–485.
• Ветухов А. Язык, поэзия и наука. — Харьков, 1894.
• Сумцов Н.Ф., А.А. Потебня // Русский биографический словарь. — Том Плавильщиков. – СПб.: Примо, 1905. — С. 643–646.
• Белый А. Мысль и язык (философия языка А.А. Потебни) // Логос. — 1910. — Кн. 2. —  C. 240-258.
• Белый А. Магия слов // Белый А. Символизм как миропонимание. — М., 1994. — С. 131–142.
• Харциев В. Основы поэтики А.А. Потебни. (По лекциям А.А. Потебни) // «Вопросы теории и психологии творчества». — T. 2, вып. 2. — СПб., 1910.
• Шкловский В.Б. Потебня // Поэтика: Сб. по теории поэтического языка. — Пг., 1919. — С. 3–6.
• Шкловский В.Б.  Искусство как прием // Поэтика: Сб. по теории поэтического языка. — Пг., 1919. — С. 101–114.
• Горнфельд А.Г.  А.А.Потебня и современная наука // Летопись дома литераторов. — № 4, 1921.
• Горнфельд А.Г.  Потебня // Горнфельд А.Г. Боевые отклики на мирные темы. — Л., 1924.
• Бюлетень Редакційного Комітету для видання творів О. Потебні, ч. 1. — Харків, 1922.
• Дроздовская Е. Потебня // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929–1939. Т. 9. — М.: ОГИЗ РСФСР, Гос. ин-т. «Сов. Энцикл.», 1935. — Стб. 180–190.
• Райнов Т. Александр Афанасьевич Потебня. — Пг.: Колос, 1924.
• Тынянов Ю.Н. Рецензия: Т. Райнов. «Александр Афанасьевич Потебня» // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 167.
• Шпет Г.Г. «Внутренняя форма слова: Этюды и вариации на темы Гумбольдта». — М.: ГАХН, 1927. Переизд.: Шпет Г.Г. «Внутренняя форма слова: Этюды и вариации на темы Гумбольдта». — Иваново, 2000.
• Выготский Л.С. Психология искусства. — 3-е изд.  — M.: Искусство, 1986.  (Глава V. Анализ басни)
• Виноградов В.В. «А.А. Потебня». // Рус. яз. в школе. — 1938. — № 5–6.
• Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). — 3-е изд., испр. — М.:  Высш. шк.,  1986. — 640 с.
• Виноградов В.В. Русская наука о русском литературном языке // Уч. зап. — МГУ, 1946. — Вып. 106.
• Виноградов В.В. Из истории изучения русского синтаксиса (От Ломоносова до Потебни и Фортунатова). — М., 1958.
• Кацнельсон С.Д. К вопросу о стадиальности в учении Потебни // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. — М.: Изд-во АН СССР, 1948. — Т. VII. Вып. 1. — С. 83–95.   pdf
• Ярошевский М.Г. Понятие внутренней формы слова у Потебни // Известия АН СССР: Сер. литературы и языка. — М., 1946. — Т. 5. — Вып. 5. html
• Ярошевский М.Г. Философско-психологические воззрения А.А. Потебни // Известия АН СССР: Сер. истории и философии. — М., 1946. — Т. 3. — № 2.
• Булаховский Л.А. Потебня-лингвист // Уч. зап. — МГУ, 1946. — Вып. 107.
• Булаховский Л.А. Александр Афанасьевич Потебня. — Киев, 1952.
• Олександр Опанасович Потебня.: Ювiлейний збiрник. — Киiв, 1962.
• Гранц М. О понятии внутренней формы слова в трудах А.А. Потебни // Вопр. философии и социологии. — Л., 1971. — Вып. 3
• Ермакова О. П., Земская Е. А. Сопоставительное изучение словообразования и внутренняя форма слова  // Известия АН СССР: Сер. литературы и языка. -М.: Наука, 1985. - Т. 44. № 6. - С. 518-525.
• Академические школы в русском литературоведении. — М., 1975.
• Муратов А.Б. О теории образа А.А. Потебни // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М, 1977. — Т. 36. — № 2. — С. 99–111.
• Пресняков О.П. А.А.Потебня и русское литературоведение конца ХIХ – начала ХХ века.— Саратов: Изд–во Саратовского ун–та, 1978.— 227 с.
• Пресняков О.П. Поэтика познания и творчества: Теория словесности А.А. Потебни. — М., 1980.
• Леонтьев А.А., Цейтлин Р.М. Потебня Александр Афанасьевич // Большая советская энциклопедия / Изд. 3-е.
• Минералов Ю.И. Концепция А.А. Потебни и русский поэтический стиль // Из истории славяноведения в России. — Тарту, 1983. — Т. 2.
• Минералов Ю.И. Теория словесности А.А. Потебни   // Поэтика. Стиль. Техника / Ю.И. Минералов. – М., 2002
• О.О. Потебня: Юбiлейний збipник до 125-piччя з дня народження. — Киев, 1962 (полная библиография).
• Наукова спадщина О.О. Потебнi i сучасна фiлологiя. — Киiв, 1985.
• Мельников Г.П. Значення iдей О.О. Потебнi для розв'язання проблеми зв'язковои голоснои i принципи класифiкацiи росiйських дiэслiв // — Киив, 1986. — № 3. — С. 38–44.
• Мельников Г.П. Системная лингвистика Гумбольдта – Срезневского – Потебни – Бодуэна и современная системная типология языков // Проблемы типологической, функциональной и описательной лингвистики. — М., 1986 — С. 13–26.
• Мельников Г.П. Лингвистические воззрения А.А. Потебни и типология языков // Наукова спадщина О.О. Потебнi сучасна фiлологiия. До 150-рiчча з дня нароження О.О. Потебнi. Збiрник наукових праць. — Киiв: Наукова думка, 1985. — C.65–89.
• Мельников Г.П. Системная типология языков: синтез морфологической классификации языков со стадиальной. М., 2000. — 90 с. (4. Уточнения представлений Гумбольдта о природе языка А.А. Потебней и И.А. Бодуэном де Куртенэ; 5. Природа слова и лексемы в свете идей Гумбольдта – Потебни – Бодуэна).
• Пономарева Г.М. И. Анненский и А. Потебня.: К вопросу об источнике концепции внутр. формы в «Книгах отражений» И.Анненского // Типология лит. взаимодействий. — Тарту, 1983.
• Будагов Р.А. А.А. Потебня как языковед-мыслитель (К 150-летию со дня рождения) // Вопр. языкознания. — М., 1986. — № 3. — С. 3–15.
• Острянин Д.Ф. О философских взглядах А.А. Потебни // Пробл. философии. — Киев, 1986 . — Вып. 70. — С. 85–97.
• Мацейкив М.А. Психологические воззрения А.А. Потебни : Автореф. дис. канд. психол. наук / НИИ психологии УССР. — Киев, 1987. — 16 с.
• Дроздовская Е. Потебня // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929–1939. — Т. 9. — М.: ОГИЗ РСФСР, Гос. ин-т. «Сов. Энцикл.», 1935. — Стб. 180–190.
• Гиршман М.М. Идеи А.А. Потебни и филологический подход к изучению словесно-художественного образа // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. — М., 1988. — № 1. — С. 25–28.
• Традиции А.А. Потебни и современная филология : Материалы III Потебнянских чтений / Харьк. гос. ун-т им. А.М. Горького. — Харьков, 1988. — 92 с.
• Ринберг В.Л. К проблеме древнего связного текста в трудах А.А. Потебни // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — М., 1988. — Т. 47, № 6. — С. 571–576.
• Гацак В. М. Наследие А. А. Потебни и перспективы историко-поэтического изучения фольклора  // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз.- М., 1986. - Т. 45. -№ 1. - С. 5—11.
• Гиршман М.М. Идеи А.А. Потебни и филологический подход к изучению словесно-художественного образа // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. — М., 1988. — № 1. — С. 25–28.
• Умяров К.Т. О понятии «внутренняя форма» у А.А. Потебни // МГУ им.М.В. Ломоносова — М., 1988. — 17 с.
• Байбурин А.К. А.А. Потебня: Философия языка и мифа // Потебня А.А. Слово и миф. М., 1989. С. 3–10.
• Зубкова Л.Г. А.А. Потебня // Зубкова Л.Г. Лингвистические учения конца XVIII – начала XX в.: Развитие общей теории языка в системных концепциях. — М., 1989. — С. 82–128.
• Зубкова Л.Г. Язык в зеркале системных знаковых теорий: Платон – В. фон Гумбольдт – А.А. Потебня // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: лингвистика. — М., 2002. — № 3. — С. 4–22.
• Дондуа К.Д.Cинтаксическая ассимиляция в освещении А. А. Потебни // Известия АН СССР, Отд. литературы и языка,. - 1941, № 3. - С. 56-60.
• Соколовская Ж.П. Проблема многозначности в лингвистической концепции А.А. Потебни // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. — М., 1989. — № 2. — С. 46–52.
• Демьянков В.З. Интерпретация, понимание и лингвистические аспекты их моделирования на ЭВМ — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. — 172 с.
• Сидорец В.С. К проблеме языковой реализации предикативной семантики в свете изысканий А.А. Потебни // Русский язык. — Минск, 1989. — Вып. 9. — С. 64–67.
• Снитко Е.С. Учение А.А. Потебни о внутренней форме слова и его судьба в современной лингвистике // Рус. языкознание. — Киев, 1991. — Вып. 22. — С. 39–45.
• Франчук В.Ю. А.А. Потебня и славянская филология // Вопр. языкознания. — М., 1992. — № 4. — С. 123–130.
• Франчук В.Ю. К столетию «Из записок по русской грамматике» А.А. Потебни: (1874–1974). //  Изв. Акад. наук СССР. Сер. литературы и языка. — М., 1974. — Т. 33. — № 6: (ноябрь – декабрь). — С. 527–535.
• Лапина М.С. Страницы общественной деятельности А.А. Потебни// Изв. АН. Сер. лит. и яз. — М., 1993. — Т. 52, № 3. — С. 69–80.
• Бибихин В.В. Поисках сути слова (внутренняя форма у А.А. Потебни) // Новое лит. обозрение. — М., 1995. — № 14. — С. 23–34.
• Чернец Л.В. О поэтике исторической и теоретической: (А.Н. Веселовский и А.А. Потебня) // Диалог. Карнавал. Хронотоп. — Витебск, 1998. — № 4. — С. 45–52.
• Камчатнов А.М. А.А. Потебня и А.Ф. Лосев о внутренней форме слова // Русский филологический вестник. — 1998. — № 1/2.
• Какинума, Нобуаки. «Звуковой символизм» А. Белого и теория происхождения языка А.А. Потебни // Голоса молодых ученых. — М., 1998. — Вып. 3. — С. 81–98.
• Энгельгардт Б.М. Теория словесности в лингвистической системе А.А. Потебни // Публ. Муратова А.Б. // Яз. и речевая деятельность. — СПб., 1999. — Т. 2. — С. 236–263.
• Сухих С.И. Теоретическая поэтика А.А. Потебни. — Н. Новгород, 2001. — 287 с.
• Почепцов Г.Г. Потебня // Почепцов Г.Г. История русской семиотики до и после 1917 года: Учебно-справочное издание. — М.: Лабиринт, 1998. (Гл. 1. Предыстория семиотики в России).
• Новиков Л.А. Что стоит за слитным написанием НЕ с глаголами у А.А. Потебни: Об одной особенности орфографии ученого // Словарь и культура русской речи : К 100-летию со дня рождения С.И. Ожегова. — М., 2001. — С. 283–290.
• Даниленко В.П. Два отношения к В. Гумбольдту: Г. Штайнталь и А.А. Потебня.
• Штайн К.Э. «Язык как деятельность и произведение: проблема символа в статье А. Белого «Язык и мысль» (Философия языка А.А. Потебни) // Языковая деятельность: переходность и синкретизм. — М.: Ставрополь, 2001. — Вып. 7. — C. 314–318.
• Минералов Ю.И. Теория словесности А.А. Потебни // Минералов Ю.И. Поэтика. Стиль. Техника. — М., 2002.
• Матвєєва Т.С. Vivere est cogitare (До 170 річниці від дня народження О.О. Потебні) // UNIVERSITATES. Наука и просвещение (научно-популярный журнал). — 2005. — № 3.
• Безлепкин Н.И. Немецкий идеализм и русская философия языка // Русская и европейская философия: пути схождения. Сб. мат-лов конф. - СПб., 1999.
• Топорков А.Л. Теория мифа в русской филологической науке ХIХ века. - М.: Индрик, 1997. - 456 с.
• Rancour-Laferriere, D. Potebnja, Shklovskij, and the Familiarity/Strangeness Paradox / Russian Literature. — 1976. — N. 4. — P. 175–198.
• Ferrari-Bravo, D. Il concetto di «segno nella linguistica russa (da Potebnja a Saussure) / Mondo slavo e cultura italiana. — Roma, 1983. — P. 122–139.
• Bartschat, B. Ideengeschichtliche Bezuge zwischen Hajim Steinthal und Aleksandr Afanas'evic Potebnja / Ling. Arbeitsber. — Leipzig, 1987. — N 63. — S. 1–12.
• Fizer, J. Alexander A. Potebnja's Psycholinguistic Theory of Literature : A Metacritical Inquiry. — Harvard, 1988. — 184 p. Rec.: R.R. Doister.
• Bushnell, K. Language as activity: Formalism, the Bakhtin Circle, and the debt to Humboldt and Potebnia. Ph.D. Dissertation. 1993.